Во вкладке Test мы видим код, который сверяет ожидаемый и фактический результат. Проверки в Postman начинаются с конструкции ‘pm.test”. Если он равен 200, то во вкладке Test results в ответе появится сообщение “Status code is 200”. Видим, что в ответе пришел именно тот id животного, которое мы создавали, то есть сверяем со значением из переменной окружения. На странице проекта во вкладке “Test” добавляются проверки тест сьют к отправляемым запросам, сравнивающие пришедший ответ с ожидаемым результатом. Запрос с добавленными проверками называется Тестом.
Пример 4: Проверка функциональности поиска на сайте
Как уже говорилось выше, удобнее всего объединять на основе функциональности. Можно также создавать под-наборы в рамках болшого набора. После его выполнения полученные результаты сравниваются с ожидаемыми. Набор регрессионного тестирования функциональности.
Различия между тест-кейсом и тестовым сценарием — детальнее
То есть мы описали 15 запросов, а потом можем в любых комбинациях использовать их в тестах, ставить в разном порядке в зависимости от потребности. Он позволяет тестировщикам последовательно проверять определённые аспекты приложения, обеспечивая структурированный подход к тестированию. Современное сложное приложение чаще пишется на нескольких ЯПах, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Нужно учитывать уровень опыта команд и скиллы разработчиков. Если например разработчики посоветовались и решили, что Python будет основным языком проекта, то у QA-автоматизаторов нет выбора.
Создание простого сайта как метод прокачки QA-скиллов
- Пилотный автоматизированный кейс был написан за 10 часов.
- Изучив этот материал, вы сможете выбрать наиболее подходящий инструмент и использовать его на своем проекте.
- Часто задаваемые вопросы по тестовым сценариям — в соответствующем разделе статьи о тестовых сценариях.
- А если в компании практикуют TDD (что это?), или BDD (а это?), то тест-кейсы пишутся даже еще до написания продакшен-кода.
В остальных случаях использовать сваггероподобные системы не рекомендуется, разве что вы работаете на специфическом проекте, и другие инструменты использовать невозможно. Например, закрытый проект, где вы работаете на виртуальных машинах и удаленных рабочих столах, и при этом нет возможности установить никакой из API-клиентов. Тогда все, что вы можете — использовать Swagger или подобную систему, чтобы тестировать эндпойнты сервиса. Сервис назовем условно «Квартет», так как он включает в себя 4 микросервиса.
Характеристики тестового набора
И это без учета времени на баг-репорты, без поправки на усталость специалиста и так далее. Конечно же, такое время неприемлемо в условиях ограниченной QA-команды. Оранжевым цветом выделяются переменные в Postman. Они бывают автоматически генерируемые (имя начинается с $, например, $randomInt — генерирует рандомное число) и созданные пользователем (куда можно записать все что угодно). Это инструменты простого уровня — Swagger UI, Яндекс Полигон, а также прочие внутрипроектные интерактивные виды документации API.
Тестовый набор базовой проверки основной функциональности. Рассмотрим шаблоны тест-кейсов с конкретными примерами. Если речь идет о ручном тестировании, тест-кейс можно рассматривать как инструкцию, которой будет следовать тестировщик при выполнении теста. Тестовый сценарий может содержать в себе много тест-кейсов. Используя следующий файл конфигурации, мы можем запустить только тесты из группы “method1”.
А затем можно будет запустить ту или иную группу тестов (одну или несколько). Таким образом, можно, например, группировать тесты по фичам. XML файл используется для запуска тест сьюта.
Еще одна неотъемлемая часть gRPC API это .proto файл – описание того, какие методы есть в приложении, и взаимосвязь между запросом и ответом. Чтобы выбрать инструмент для тестирования API на своем проекте, вам нужно четко представлять свои цели, объект и результат, который хотите получить. Неправильно выбранный инструмент может привести к увеличению трудоемкости и затягиванию процесса тестирования, а также к пропуску багов.
Каждый тест сьют состоит из более чем одного тест кейса и зачастую выполняется всей «пачкой» в процессе тестирования. Итак, тестовый набор (свит) это коллекция тест-кейсов, направленных на проверку функциональности приложения, или какой-то ее части. В наборе также содержится информация о цели каждого тест-кейса, и конфигурация выполнения. Postman следует использовать, когда вам нужен удобный и мощный API-клиент для тестирования разных видов API с возможностью использовать продвинутые переменные и скрипты в запросах. При этом не важен параллельный запуск кейсов в вашем проекте и вы понимаете особенности построения кейсов из нескольких запросов.
Веб-архитектура поэтому должна быть гибкой, должно регулярно проводиться сквозное тестирование, чтобы обеспечить максимальную гибкость продукта. Сквозное тестирование веб-приложения тестовым набором будет надежнее, если направлено на неизменные элементы модулей, а не на DOM-элементы. Первым используемым инструментом стал Postman.
Если в кейсах много логик, для которых нужны сложные скрипты. Если для вашего проекта важно увеличение скорости повторного тестирования, в первую очередь — регрессионного. SOAPUI подойдет, если у вас есть много тест-кейсов из нескольких запросов, а также нужен параллельный запуск этих кейсов.
Если коротко, то тест-кейсы пишутся «чем раньше тем лучше». А если в компании практикуют TDD (что это?), или BDD (а это?), то тест-кейсы пишутся даже еще до написания продакшен-кода. К концепцией групп возможности для интеграционного тестирования безграничны. К примеру, можно запускать тесты, относящиеся к базе данных, добавив их в группу “DatabaseFuntion” (название случайное). TestNG может не только группировать тесты по классам, но и по методам (тестам). С помощью аннотации “groups” любой тест может быть занесен в одну или более группы.
Язык тестового фреймворка чаще всего совпадает с языком разработки. Позитив от одного ЯП для всех команд в том, что разработчики могут выступать бесплатными менторами для QA, когда у тех возникнут проблемы. Быстрое продвижение с тестированием имеет большое влияние на продуктивность разработчиков, поэтому быстрота выполнения и легкость разбора тестов важна в веб- и энтерпрайзе. Важно поддерживать «короткую петлю фидбэка» от тестирования, это упрощает жизнь, позволяет быстро продвигаться с разработкой и экономить компании время.
Время погружения в инструмент с установки до написания первого полезного кейса составило 3 часа. Пилотный автоматизированный кейс был написан за 10 часов. 200 кейсов в SOAP UI были написаны за 44 часа. Да, делать тест-кейсы в этом инструменте немного дольше из-за своеобразного интерфейса.
В данном примере проверяется, что при успешном создании пользователя приходит статус-код 201 (Created). Настройка последовательного или параллельного запуска кейсов «из коробки» — это также отличительная особенность SOAPUI. Во многих случаях это сильно экономит ваше время. Также во вкладку Test можно добавить код, выполняющий любые действия — например, достающий из ответа значение, которое хранится в произвольном поле, и передающий его в переменную окружения. Часто задаваемые вопросы по тестовым сценариям — в соответствующем разделе статьи о тестовых сценариях.
В старые времена, когда все работали только по каскадной модели, тестирование было одной, четко отдельной фазой. Она начиналась только после завершения фазы имплементации, которая в свою очередь начиналась только после того как был готов весь дизайн, и т.п. Но уже наступили времена Agile, и в этой гибкой методологии такие подходы уже не работают. В Agile тестирование — это уже не этап, а одна из активностей.
Рассмотрим их типичный функционал на примере популярной Rest Assured. Тест-сьюты состоят из тест-кейсов, а тест-кейсы — из шагов. Шаги могут быть как запросами, так и служебными действиями.